«Судья заявил, что не видит в России никаких угроз». Как антивоенным россиянам отказывают в убежище на Западе и в мире

Одним из ответов на полномасштабное вторжение России в Украину в феврале 2022 года стал массовый отъезд россиян, которые выступали против войны или опасались мобилизации. Среди покинувших страну были и те, кто попал на фронт или просто в армию, но сумел дезертировать. У некоторых из уезжающих (тех же дезертиров или оппозиционеров) не было загранпаспортов, поэтому список стран, куда они могли попасть, был сильно ограничен.

Легализация в других государствах для антивоенных россиян с самого начала была непростой задачей, а за последний год ситуация значительно ухудшилась. В медиа и соцсетях всё чаще появляются сообщения об отказах гражданам России в убежище, о депортациях и даже задержаниях для последующей экстрадиции. При этом в большинстве случаев речи о преследовании конкретно российских граждан не идет — изменилось отношение к мигрантам в целом.

В США под угрозой депортации оказались около тысячи просителей убежища с российским гражданством, причем первые рейсы в Россию — не прямые, через третьи страны — состоялись летом прошлого года. В Хорватии массово отказывают в защите уроженцам Северного Кавказа, а в Германии суды выносят отрицательные решения по «железным», как считают правозащитники, кейсам дезертиров. Людей, которым в России явно грозит уголовная ответственность, уже высылал и Казахстан. А Москва пытается использовать базы Интерпола или списки террористов и экстремистов для преследования неугодных граждан, создавая проблемы даже тем, у кого есть паспорт другой страны.

Поддерживают российские власти и распространение панических слухов об угрозе массовых депортаций антивоенных эмигрантов. Однако, по словам правозащитников, такое восприятие происходящего не соответствует действительности. Пугающая картина, сложившаяся к 2026 году, состоит из множества не связанных между собой факторов, но о единой кампании речи не идет. При этом в некоторых странах отношение властей к бежавшим от войны и репрессий россиянам действительно изменилось. Заметнее всего, по наблюдениям правозащитников, ситуация ухудшилась в Казахстане и США, но с новыми проблемами сталкиваются и российские эмигранты в Германии, Хорватии, Нидерландах, Швеции, Болгарии и некоторых других странах.

Всё чаще россияне сталкиваются со сложностями и в Европе. Эта смена тенденций особенно хорошо видна на примере Германии, которая, хотя и остается для многих «безопасной гаванью», после смены правительства в мае 2025 года заняла гораздо более жесткую позицию в отношении миграции. Демонстративную борьбу с мигрантами команды канцлера Фридриха Мерца, явно пытающегося угодить право-популистским настроениям в стране, даже нередко сравнивают с происходящим в США при Дональде Трампе. И хотя по масштабам процессы в ФРГ пока не дотягивают до заокеанских, неизбирательный подход германского правительства сложно не заметить.

Например, в Германии сейчас фактически остановлена программа гуманитарных виз для россиян. Власти ссылаются на необходимость облегчить нагрузку на бюджет и социальную сферу. Однако по программе гумвиз в страну за четыре года войны приехало менее 3000 россиян, что значительно меньше, чем число мигрантов из других категорий.

Координатор правозащитной инициативы inTransit, пожелавший остаться неизвестным, рассказал The Insider, что с сентября 2025 года ситуация не сдвинулась с мертвой точки. Более того, люди, ранее получившие одобрение на гумвизы, так и не смогли их проставить в паспорта, за исключением одного известного правозащитникам человека. Кроме того, с сентября 2025-го были выданы две гумвизы белорусам — политзаключенным Марии Колесниковой и Виктору Бабарико, освобожденным в декабре 2025 года.

«Мы долго добивались гумвиз для Москалёвых по исключительному кейсу. Я знаю, что МИД ФРГ приложил все усилия, чтобы визы были выданы, но МВД блокировало это решение, и министр внутренних дел не подписал одобрение, поэтому мы подали их на французскую гуманитарную визу и привезли во Францию. Власти говорят, что гуманитарный прием останется только для совершенно исключительных случаев. Но кейс Москалёвых как раз исключительный, а визу не дали. Группа оппозиционеров — Илья Яшин, Андрей Пивоваров и представители Free Russia — специально ездили на съезд ХДС/ХСС поговорить про возможность возобновления гуманитарной программы, но тоже получили отрицательный ответ», — рассказал сотрудник inTransit.

В январе 2026 года широкое распространение в медиа получила история дезертира Георгия Авалиани. Инженер-строитель из Москвы оказался на войне в Украине против своей воли, подвергался пыткам и трижды дезертировал. Ему удалось выехать в Европу, где он добрался до Германии и попросил убежища. Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF), рассмотрев дело по существу, отказало Авалиани и его семье, сочтя, что на родине ему ничего не грозит. В качестве обоснования решения BAMF привело заявление бывшего министра обороны Сергея Шойгу о завершении мобилизации в России в октябре 2022 года.

Кроме того, сотрудник ведомства усомнился в существовании «пыточных подвалов» в российской армии. Правозащитники отмечают, что случай Авалиани не единичный, а BAMF штампует отказы по шаблону, не вникая в детали дел и меняя в своих решениях лишь данные заявителей. Органы европейской бюрократии неоднократно ссылались на заявления российских властей об окончании мобилизации, поясняет The Insider координатор проекта «Консулы Антивоенного комитета» Александр Соловьёв: «В решениях регулярно пишут, что заявителям в России ничего не угрожает, поэтому пусть возвращаются обратно».

В марте в русскоязычных СМИ прогремела новость издания «Эхо», в которой сообщалось, что Германия начала депортировать антивоенных россиян через третьи страны, в некоторых случаях объясняя свои решения «отсутствием» в России мобилизации. 

До этого местные чиновники не прибегали к подобной практике, поскольку между двумя странами нет прямого авиасообщения. Теперь же россиян под конвоем периодически высылают через Белград или Ереван. Среди депортируемых — активисты ЛГБТК+, антивоенно настроенные россияне и те, кто жертвовал деньги организациям, «запрещенным» или «террористическим» с точки зрения России.

Отчасти это связано с особенностями немецкой бюрократии. До конца 2023 года в Берлине в рамках исключения действовала возможность податься на визу фрилансера. Для этого можно было приехать в Германию даже по обычному туристическому шенгену любой страны и доказать риски возвращения в Россию, рассказали в inTransit. Многие россияне этим воспользовались. Однако затем местные власти отказались от этой практики. 

В итоге вместо ВНЖ берлинское миграционное ведомство начало выдавать заявителям «дульдунг» — статус о временной отсрочке депортации. Если человек находил постоянную работу, то мог легализоваться. Кроме того, «дульдунги» исправно продлевались. Однако в августе 2025-го их выдача тоже прекратилась, и люди начали получать депортационные предписания. Обычно человеку предоставляли время — около четырех месяцев — на добровольный выезд из Германии. Однако депортационная полиция начала приходить к ним буквально через пару недель и под конвоем отправлять в Россию через третьи страны.

Несмотря на это, правозащитники подчеркивают, что говорить о массовой высылке пока всё же не приходится. Как пояснила The Insider юрист проекта inTransit Мария Красова, речь скорее идет «о рандомности» этой практики:

«Признаков системности нет — депортации не связаны, например, с асоциальным поведением, правонарушениями, полом или длительностью пребывания. В Германии ситуация осложняется несколькими факторами: усталость населения и высокая социальная нагрузка на общество (о чем говорят результаты выборов), медлительный аппарат правоохранительных органов, непрозрачный процесс принятия решений по убежищу, недоступность и зачастую неэффективность систем юридической защиты соискателей убежища. В Берлине, например, ситуация осложняется очевидным отсутствием кооперации и здравого распределения обязанностей между BAMF и LEA — ведомства по делам иностранцев в Берлине».

Другое дело, что отсутствие массовости вряд ли облегчает жизнь тем, кому не посчастливилось оказаться «кандидатом» в растущий список «единичных» случаев. Например, в середине марта полиция задержала и поместила в тюрьму предварительного заключения в баварском Хофе 26-летнего Илью Школьного. 

В России молодой человек участвовал в митингах, был волонтером политических кампаний Алексея Навального, переводил деньги ФБК и входил в комитет московского отделения Либертарианской партии России. В Германии Школьный оказался в июне 2022-го, въехав по туристической визе. 

Илья, владеющий немецким на уровне С1, поступил в магистратуру Университета Байройта, женился на гражданке Германии Ансуэле, с которой состоял в отношениях с 2019 года, и подался на убежище. Но ему отказали, сославшись на отсутствие мобилизации в России. Тогда Илья подался на ВНЖ по браку и снова получил отказ.

«В миграционном ведомстве сказали, что раз Илья не получил убежище, значит, его риски „нерелевантные“ и он должен вернуться в Россию и уже оттуда получать визу по браку. Возвращаться в Россию Илья не мог — там ему грозила явная опасность», — рассказали в inTransit. 

В марте 2025-го власти ФРГ собрались депортировать россиянина, обвинив его в пересечении границы по «неправильной визе». При этом университет был готов предложить Илье работу. Помимо правозащитников, к делу по спасению Школьного от депортации в Россию подключились и местные политики. Мария Красова отмечает, что в данном случае речь явно идет о чиновничьей ошибке.

Координатор inTransit, в свою очередь, подчеркивает, что защищать людей, уже находящихся в депортационной тюрьме, очень сложно, а в одиночку или даже с помощью немецких юристов человеку не справиться:

«Мы собрали новые обстоятельства, подтверждающие риски, и новую доказательную базу, которая основывается на нашем опыте. Год назад мы защищали человека в Дании, у которого в базе данных „Химера“ стоит отметка „экстремист, ФБК“. 

Мы доказывали, что ему грозит опасность в России, опираясь на письма таких организаций, как Transparency International, на письма российских журналистов-расследователей, специализирующихся на „Химере“, и что самое важное — на научные публикации Академии российского МВД. Там подробно описано, как эта база используется в оперативной работе для сбора сведений, идентификации оппозиционеров, экстремистов, политических активистов и так далее. К ней подключено 80% оперативных отделов. Это очень важное подтверждение, которое никакой заявитель самостоятельно собрать не может. 

На основании этого мы отправили срочный запрос в суд на остановку депортации — и еще одну заявку на убежище. Суд решил, что риски действительно высокие, и постановил BAMF снова рассмотреть его случай».

Всего, по данным «Эхо», в 2025 году Германия принудительно депортировала 126 россиян, еще 1748 граждан России числятся в статистике «добровольно выехавшими». При этом правозащитники подчеркивают, что речь не идет об особом отношении к россиянам — новый подход властей ФРГ затрагивает почти всех мигрантов с неопределенным статусом.

Скорее всего, в ближайшее время количество депортаций вырастет — и не только в Германии. В феврале Европарламент утвердил единый список «безопасных третьих стран», который должен упростить процедуры отказа в предоставлении статуса беженца и депортации. Но как это будет работать на практике, никто точно сказать не берется. Как отмечают собеседники The Insider, в Европе хватает стран, где россиянам не рекомендуется просить убежища. Среди них — Хорватия, Нидерланды, Швеция и Болгария.

В Нидерландах и Швеции искателям убежища приходится ждать решения в лагерях для беженцев — в психологически и физически тяжелых условиях. Болгария и Хорватия открыто демонстрируют, что не хотят давать убежище россиянам. 

Правозащитникам известно о случае, когда человек выиграл суд в Болгарии, но миграционное ведомство всё равно отказывало ему в легализации и всячески затягивало процесс. Хорватия за всё время войны в Украине не одобрила ни одного прошения российских дезертиров об убежище. Если просителем оказывается еще и уроженец Северного Кавказа, то ему и вовсе грозит содержание под стражей и экстрадиция в Россию.

Хорватия в таких практиках не одинока. Например, 20 марта Эстония выслала в Россию чеченца — соискателя убежища, которому на родине грозила опасность. Молодой человек, чье имя не раскрывается из соображений безопасности, был лишен полноценной юридической помощи и не смог отстоять свои права, отмечают правозащитники.

Кроме того, в Европе с особой настороженностью относятся к дезертирам, которые подписывали контракт с российской армией. «Основная проблема подающихся на беженство заключается в том, что зачастую даже те, кто реально заслуживает получить этот статус, неправильно собирают пакет документов, некорректно описывают свой кейс. К нам часто приходят уже после первого отказа. Это осложняет процесс. Поэтому мы настоятельно рекомендуем обратиться к правозащитникам до подачи!» — советует Соловьёв.

Консул «Антивоенного комитета» Маргарита Кучушева в беседе с The Insider подчеркивает, что говорить об ужесточении европейской политики относительно россиян, подающихся на убежище, было бы некорректно. Сейчас в ЕС накопилось много людей, приехавших в 2022–2023 годах и к 2026-му прошедших все бюрократические этапы: первый отказ, первая апелляция, вторая и так далее. То есть технически подошло время, когда по их делам выносят финальные решения, поэтому и может показаться, что ситуация ухудшилась.

Так или иначе, статистика выходит тревожная. Издание «Вёрстка» обратило внимание на данные «Евростата», согласно которым в 2025 году государства ЕС выдали гражданам России 10415 предписаний покинуть их территорию — рекордное количество за последние пять лет. Этот показатель почти в два раза превысил уровень довоенного 2021 года. А в 2025-м из ЕС выслали на 38% больше россиян, чем в 2024 году. Впрочем, из этих данных невозможно понять, сколько среди высланных граждан России было кейсов, подобных историям Авалиани или Школьного.

Таким образом, несмотря на достаточное количество примеров, когда с риском депортации сталкивались россияне, которым на родине грозит серьезная опасность, на данный момент обстановка в ЕС, пожалуй, одна из самых благополучных. Депортации тех, кому в РФ грозит серьезная опасность, если и происходят, пока носят единичный характер. Тем более, что зачастую власти европейских государств дают время и возможность депортируемым самостоятельно покинуть страну. Однако это не отменяет того факта, что в целом положение россиян, покинувших страну после 2022 года по политическим причинам, объективно становится всё сложнее.

В США деградации системы приема беженцев способствовал приход к власти республиканской администрации во главе с Дональдом Трампом. Жертвами объявленного Вашингтоном крестового похода против мигрантов стали и антивоенные россияне. При этом, как пояснил The Insider координатор проекта «Консулы Антивоенного комитета» Александр Соловьёв, хотя депортаций из США действительно много, «не каждый рейс набит россиянами, а те, кого высылают, далеко не всегда политические активисты, которым что-то грозит в России».

«К сожалению, есть много людей, приехавших, судя по всему, за хорошей жизнью. Они подали документы, в которых либо написана неправда, либо недостаточно оснований для предоставления убежища. Другой вопрос, что среди депортируемых действительно есть активисты, которых никак нельзя высылать. Но и сказать, что из США депортируют сотни антивоенных россиян, тоже нельзя», — говорит Соловьёв.

Тот факт, что среди запросивших в США убежище россиян достаточно много тех, кто «поехал за лучшей жизнью», подтвердил в беседе с The Insider и глава американской НКО Russian Refugee Foundation, бывший московский муниципальный депутат Сергей Власов.

По его словам, отношение к россиянам, запрашивающим убежище, начало ухудшаться еще при президенте Джо Байдене, когда в июне 2024 года власти решили тщательнее проверять граждан России, переходящих границу с Мексикой. Фактически всех просителей убежища с российскими паспортами стали отправлять в миграционные тюрьмы, или детеншены (от detention centers), хотя раньше большинство отпускали на свободу до решения по их кейсу. С приходом к власти Трампа иммиграционные судьи при этих тюрьмах стали, по словам Власова, «всем лепить отказы, всех отправлять домой».

«Судьи в детеншенах — это, как правило, бывшие прокуроры или сотрудники ICE, которые привыкли работать в системе и исполнять приказы. Они очевидно предвзяты, — подчеркивает глава Russian Refugee Foundation. — Допустим, есть десять дел, из которых только пара — с реальными основаниями. Но сейчас и эти кейсы могут пойти под нож. У человека нет криминального прошлого, его проверили по всем международным базам. Так почему его не отпустить, чтобы он судился в своем штате, где судьи менее предвзяты? Но их год, а то и больше, держат в миграционных тюрьмах, где совсем другое отношение».

По мнению правозащитника, в нынешней ситуации для получения убежища в США нужен «очень сильный кейс с реальными документами и понятной историей». «Как раньше — прилетать с одной административкой и сидеть ждать — уже не получится, — говорит Власов. — И совершенно точно я не рекомендую сейчас ехать через мексиканскую границу, поскольку это означает стопроцентное попадание в тюрьму и предвзятый суд».

Впрочем, жертвами беспорядочной борьбы администрации США с мигрантами уже оказывались и россияне с «сильными кейсами». Одна из самых шокирующих историй произошла с пермским активистом Леонидом Мелехиным, которого выслали из США, а на родине отправили в СИЗО по делу об «оправдании терроризма».

Российские власти преследовали его из-за связей со штабом Алексея Навального. Мелехин перешел мексиканскую границу в августе 2024 года, фактически сразу после введения администрацией Байдена практики содержания просителей убежища из России в миграционных центрах.

Прямо сейчас разворачивается драма у супругов Елизаветы и Дмитрия. Она открыто выступала в России против репрессивных законов в отношении ЛГБТК+, а он — украинец с временно оккупированных территорий. По словам девушки, в США, куда им пришлось бежать после начала войны, они запросили убежище в установленные сроки и предоставили все доказательства, документы и письма поддержки. На одном из заседаний судья сказала, что дополнительных вопросов по делу нет, но позднее по запросу прокуратуры слушание перенесли для предоставления оригиналов внутренних паспортов, военного билета и трудовых книжек. А перед следующим заседанием прокуратура направила ходатайство о закрытии дела без рассмотрения, которое суд и удовлетворил. Сейчас Елизавете и Дмитрию необходимо до 17 апреля подать апелляцию, иначе, по словам правозащитников, им грозит смертельно опасная депортация в Россию.

The Insider удалось пообщаться с тремя россиянами, которые, как и Мелехин, оказались в миграционных тюрьмах США, а затем были высланы на родину. Всем им удалось избежать ареста.

Антивоенный активист Андрей Сахаров уехал из России в Грузию в 2022 году, в 2024-м провел восемь месяцев в Мексике и оттуда, поймав «окно» в приложении CBP One, наконец, вместе с женой законно въехал в США. Там их, однако, сразу заковали в наручники и вынудили подписать документы о нелегальном переходе границы.

«Жену продержали на границе 17 дней, меня — десять, хотя у них там висят плакаты, на которых написано, что максимальный срок такого задержания — три дня», — рассказывает Сахаров. По его словам, в миграционных тюрьмах есть сотрудники, которым нравится издеваться над людьми:

«В день моего отъезда я попросил дежурного о возможности попрощаться с женой — она видела меня, стояла и плакала. А он с улыбкой ответил: „Нет“. Я начал спорить, а мне сказали, что я здесь никто и должен заткнуться». 

У Андрея были доказательства оппозиционной деятельности с 2010-х годов, но ему не повезло: юристы вовремя не предоставили необходимые документы, судья согласился ждать, но перенес слушание по его делу на три месяца. За это время миграционная политика США резко ужесточилась. Андрею отказали в защите. 

Опасаясь принудительной депортации, он попросил о ней сам, надеясь избежать возвращения в Россию. И действительно, на пересадке ему помог марокканский офицер, который согласился содействовать супругам в покупке билетов до Стамбула. В итоге пара снова оказалась в Мексике, где всё это время их ждала собака. Андрей теперь планирует легализоваться именно там, отказавшись от предложений податься на гуманитарные визы в Европу.

Другие собеседники The Insider, Павел и Елена, прилетели в Мексику в сентябре 2024 года и около пяти месяцев ждали «окошка» в CBP One для легального перехода границы. Но после прихода к власти в США Трампа в январе 2025-го всё резко изменилось: приложение закрыли, уже одобренные слоты аннулировали, к границе стянули Нацгвардию.

«Мы были в смятении, но в начале февраля всё же решили ехать по старинке — на машине, — рассказывает Павел. — В автомобиле нас было девять. 8 февраля мы с первой попытки пересекли границу. Прибежали полицейские, надели наручники и повели на оформление».

В США они попали в разные детеншены: Павел — в Калифорнии, Елена — в Луизиане. Поначалу их пугали, что все прибывшие после 20 января 2025 года будут депортированы. Позднее Павлу провели интервью в формепроверки по Конвенции против пыток, которое он успешно прошел: в прошлом у него были задержания на митингах, пожертвования ФБК и донос в полицию от родного отца из-за антивоенной позиции. А вот Елена получила отказ, после чего, вопреки обещаниям судьи дать супругам «второй шанс», ее начали готовить к депортации. Павел попросил выслать их вместе.

В итоге пара оказалась в России, однако им удалось избежать задержания и уехать снова — на этот раз в Европу. Теперь Павел и Елена остановились во Франции, учат язык и надеются на полноценную легализацию. «Ни в какую тюрьму тебя тут не сажают, дают социальное жилье, небольшие деньги и продуктовые наборы», — рассказывает Павел о новой стране.

Еще один герой The Insider, Евгений, с 2017 года участвовал в оппозиционных митингах, однажды был задержан, в 2022-м выходил на протесты в первые дни войны в Украине. В мае 2023 года Евгений вместе с супругой улетел в Мексику, чтобы податься на политическое убежище в США. При переходе границы их разделили: жену отпустили, а Евгения отправили в центр содержания мигрантов в Калифорнии.

За время заключения он сменил семь детеншенов, два из которых, по его словам, были настоящими тюрьмами. Выходцы из СНГ, в отличие от граждан других стран, месяцами не получали никакой информации о своем статусе, вспоминает Евгений. Позже выяснилось, что его дело будет рассматривать судья, известный минимальным процентом одобрения заявок на убежище. К тому же Евгений сам совершил ошибку, решив подавать документы самостоятельно. Бумаги доставили в суд с опозданием на один день, и россиянин лишился возможности дожидаться решения на свободе.

На финальном слушании судья заявил, что не видит в России никаких угроз Евгению. Тот попытался оспорить решение, но вскоре оказался перед выбором: оставаться в тюрьме еще год или два, ожидая решения по кейсу супруги, или же согласиться на высылку, чтобы вернуться позже в случае успеха ее дела. Евгений выбрал депортацию — вылет назначили на 1 мая 2025 года. Во время пересадки в Марокко россиянин устроил скандал, наотрез отказавшись лететь в Москву и требуя отдать ему паспорт для вылета в другую страну. Несмотря на угрозы сотрудников аэропорта и даже участие полиции, он смог улететь в Стамбул, а затем в Астану, где остановился у родственников.

«Сейчас я в Казахстане, жена — в США, — говорит Евгений. — Я не сомневаюсь, что всё будет нормально. У нас хороший адвокат, хороший судья. Но оставаться в Казахстане надолго страшно. Здесь ситуация меняется не в лучшую сторону, наверное, надо будет куда-то перебираться».

В конце марта стало известно, что в Москву через Каир из США вылетел очередной депортационный рейс с десятками россиян.

Второй страной, где правозащитники наблюдают ухудшение обстановки для антивоенных россиян, стал Казахстан. В начале войны в Украине президент Касым-Жомарт Токаев публично критиковал действия Кремля. В сентябре 2022 года, на фоне бегства сотен тысяч россиян от мобилизации, он поручил правительству «проявить заботу о них и обеспечить им безопасность», ведь «большинство из них вынуждены уезжать из-за сложившейся безвыходной ситуации». «Это политический и гуманитарный кризис», — заявил тогда президент Казахстана.

Благодаря риторике Токаева Казахстан приобрел репутацию относительно безопасной страны для быстрого переезда. Однако довольно скоро стало понятно, что «тихой гаванью» для антивоенных россиян республика вряд ли станет. Уже в конце 2022 года появились первые сообщения о депортациях дезертиров. Так, на родину был выдворен офицер ФСО Михаил Жилин, сбежавший из России во время мобилизации. Позднее Барнаульский гарнизонный военный суд приговорил его к шести с половиной годам колонии строгого режима.

В 2023 году задержания и депортации из Казахстана военных, не желающих участвовать в «СВО», продолжились. Более того, в стране начали действовать и российские силовики: в Астане они задержали экс-контрактника Камиля Касимова.

Некоторые антивоенные россияне пытались получить убежище в Казахстане, однако, по словам правозащитников, это практически нереально. С момента провозглашения независимости республики известен едва ли не единственный случай одобрения беженства, да и тот еще в 1990-х годах. Вместо этого власти растягивают процесс отказа в убежище, давая человеку возможность с помощью правозащитников выехать в третью страну.

В последние месяцы, однако, эта схема стала работать с серьезными сбоями, а казахстанские силовики начали проявлять повышенный интерес к российским мигрантам. В январе 2026 года из Казахстана в Россию выслали уроженца Крыма Александра Качкуркина, работавшего IT-разработчиком.

Формальным поводом для его депортации послужили два административных протокола — за переход дороги в неположенном месте и курение кальяна в закрытом помещении. Процедура экстрадиции, которая обычно тянется недели и даже месяцы, в этом случае заняла всего несколько часов — от составления протоколов до депортации. В России Качкуркина сразу задержали и доставили в Мещанский суд Москвы, который арестовал его по делу о «государственной измене».

В конце января 2026 года Генпрокуратура Казахстана по российскому запросу одобрила высылку чеченского оппозиционера Мансура Мовлаева, которого пытали на родине. Власти республики вынесли решение с нарушением собственного законодательства — на 11 февраля у Мовлаева было назначено слушание по обжалованию отказа в предоставлении ему статуса беженца. 

Стараниями правозащитников активиста пока не выдворили в Россию, но в защите ему отказали. Адвокаты оппозиционера планируют подавать апелляцию. При этом Мовлаев в СИЗО, а значит, не может выехать в третью страну. Над активистом нависла серьезная угроза: в Чечне его почти наверняка ждут пытки и, возможно, внесудебная казнь.

В феврале Казахстан удовлетворил российский запрос на экстрадицию экс-сотрудницы штаба Алексея Навального Юлии Емельяновой, которая была задержана 31 августа 2025 года в аэропорту Алматы во время пересадки на рейс во Вьетнам. Чтобы избежать экстрадиции, она попыталась получить убежище в республике. Причем Генпрокуратура страны гарантировала, что вопрос о выдаче активистки не будет рассматриваться до завершения всех процедур, связанных с получением этого статуса. Правозащитникам удалось затормозить выдачу Емельяновой, но 27 февраля суд отказал активистке в убежище.

Консул «Антивоенного комитета» Маргарита Кучушева, комментируя дело Емельяновой, отмечает, что Казахстан удовлетворил запрос об экстрадиции активистки даже не по той статье, по которой ее запрашивала Россия: «Юридически это абсолютный нонсенс. Уже одно это — чудовищная процессуальная ошибка». Кроме того, как она рассказала The Insider, решение об экстрадиции Емельяновой суд огласил на закрытом заседании, в отсутствие адвокатов:

«Суд отказывался предоставить нам и письменное, и устное решение. Всё это показывает, что подобные дела очень плохо рассматриваются. Принимаются политические решения, а сам процесс выходит за все рамки юриспруденции». 

Правозащитники подчеркивают: риски для оппозиционных россиян в Казахстане выросли настолько, что его не стоит рассматривать даже как транзитную страну. «Многие думают, что транзит — это безопасно. Нет, теперь вообще нельзя соваться в Казахстан», — констатирует Кучушева. Тем, кто уже находится в республике, правозащитники советуют по возможности перебраться в другое место.

В марте Комитет нацбезопасности Казахстана начал расследование о подделке разрешений на временное проживание в стране. В СМИ появились сообщения от неких анонимных правозащитников, что это грозит «массовой депортацией» антивоенных россиян.

Однако юристы, опрошенные The Insider, объяснили, что покупатели фиктивных документов проходят по делу свидетелями и уголовной ответственности не несут. Самым серьезным исходом для них может оказаться аннулирование разрешения на проживание и выдворение из страны, если они нелегально прожили в ней более года. Так или иначе, правозащитники советуют всем, кто пользовался подобными схемами, покинуть Казахстан, особенно если в России им грозит преследование.

Составить единую карту безопасных и небезопасных для россиян стран, скорее всего, не получится — слишком много нюансов в каждом отдельном случае. Тем не менее правозащитники, с которыми поговорил The Insider, выделяют несколько государств, пребывание в которых даже транзитом несет серьезные риски. Это Азербайджан, Беларусь, Венесуэла, Вьетнам, Египет, Индия, Индонезия, Казахстан, Камбоджа, Китай, Куба, Кыргызстан, ОАЭ, США, Таджикистан, Таиланд, Турция и Узбекистан. 

Несмотря на то, что Турция входит в НАТО, правозащитникам известен как минимум один случай, когда местные силовики похитили человека для выдачи его российской стороне. Причем, по их словам, «это не был какой-то известный активист».

В целом ни одну из стран постсоветского пространства нельзя назвать безопасной для российских оппозиционеров. С некоторыми оговорками выделяются только Армения и Грузия. 

Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что его страна точно не будет выдавать преследуемых по политическим причинам россиян. При этом республика находится в тесной правовой связке с Россией, поэтому всегда существует риск задержания человека, попавшего в единую розыскную базу. Кроме того, известны случаи похищения дезертиров российскими силовиками. Особенно опасно беглым россиянам появляться в районе базы ВС РФ в Гюмри.

В то же время с начала войны в Украине Армения ни разу не экстрадировала граждан России по политическим мотивам. Скорее, существует опасность надолго застрять в республике, пока идет разбирательство. В этом случае человек оказывается в подвешенном состоянии и вынужден полагаться на добрую волю армянских чиновников. Например, активист из Татарстана Ильфат Гареев, застрявший в Армении из-за российского запроса на экстрадицию. 

Тем не менее, сейчас Армения относительно безопасна, считает Кучушева. «Пока Армения держится молодцом. Каких-то системных нарушений с их стороны не было», — говорит юрист.

Грузия пока открыто не выдавала российских политических активистов, однако известны случаи похищения и незаконного вывоза людей. Неблагоприятно влияет и внутриполитическая обстановка: власти страны в последние годы склоняются к пророссийскому курсу и риторике. Фиксируются инциденты, когда антивоенным россиянам, которые участвовали в местных протестах или «просто активничали», закрывают въезд в страну. 

«Бывает, люди уезжают по каким-то своим делам, а назад им вернуться не дают. Экстрадиций мы пока не заметили, но на долгий срок оставаться там не советуем», — поясняет Кучушева. 

В марте из Грузии выдворили российского художника Константина Рачковского, который пытался получить убежище. В стране у него осталась жена. А сейчас в Тбилиси задержан Михаил Тимофеев, бывший помощник экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. В ближайшее время местные органы должны будут рассмотреть вопрос о его экстрадиции на родину. Ему уже отказано в предоставлении политического убежища.